[轉貼]薪水 (六萬與三萬) 的深思

    「賺多少不是重點，能留下多少才是關鍵！」
    薪水 (六萬與三萬) 的深思
    這個比較很有創意 ,不失一個可以深思的題目!
    新竹 VS 新屋
    上個月我搬回新屋當司機了，月薪三萬。

    一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車？！
    哈∼我的同學都在笑我∼
    在新竹，我買一間二手透天厝要800萬，貸600萬+200萬自備，
    在新屋，我買一間 全新透天厝 只要 350萬，貸150萬+200 萬自備。
    在新竹，我負債 600萬，每個月要繳房貸3萬7，
    在新屋，我負債150萬，每個月要繳房貸9仟3。
    在新竹，上班? 怕塞車，6:30起床，下雨天運氣不好，
    在塞車的車陣中塞1個小時，心裡也幹譙了一個小時，
    在新屋，我8:00起床，開車十分鐘到公司。
    在新竹每天7:00出門，22:00回到家，每天在外15個小時，
    為了那600萬負債，所以我用青春去拚那六萬的薪水，
    在新屋每天 8:15出門，17:15到家，我可以在家吃飯，
    晚上做我想做的事，因為我負債只有150萬。
    同學問我薪水會不會不夠用？
    在新竹，繳完房貸，我剩下 2萬5，
    在新屋，繳完房貸，我剩下2萬，只差五仟嘍。
    新竹的新貴因園區而發達，新竹房地產因新貴而發達，
    新貴的錢最後吐給房地產，自己卻要拚死拚活去工作。
    這樣的生活，真不知是錢的主人，還是被錢所奴役？
    房貸20 年，人生有幾個20年？
    一生中若有10年在新竹園區工作生活，
    呵∼真的！！不如歸去！！！！
    這篇文章看來好笑但卻很實際，
    記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員，
    很多人都希望能夠調派到大都市裡，
    不過現在情況不太一樣了，
    不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮（當然不是偏遠地區啦），
    因為生活機能不會差很多，但消費、生活步調卻是差個十萬八千里，
    重點是：
    公務人員到哪薪水都一樣啊，何必留在業務量大的大都市裡咧？
    就算不是公務人員，到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準，
    但由於相對的消費也降低，
    所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少，
    也就是：「賺多少不是重點，能留下多少才是關鍵！」
    幸福的保障，不在於別人的承諾，而是自我心態的調整。*~~~ !